情報操作か客観編集かというのは、きわめて曖昧な境界の問題なのだということができる。これは、ものすごく単純に、利害関係者の誰々が編集した文章ですというのがわかる形で掲載すれば済む話なのではないだろうか?
テレビでも新聞でも関係者のインタビューや大きな事柄であれば会見内容などをもって報道されるわけであるから、Wikipediaの項目にそうした情報が、そうしたソースであると明示された上で載るのはアリだと思う。
主体が語る内容にも意味があるだろう。第三者だけが客観ではないとも思うし。
情報操作か客観編集かというのは、きわめて曖昧な境界の問題なのだということができる。これは、ものすごく単純に、利害関係者の誰々が編集した文章ですというのがわかる形で掲載すれば済む話なのではないだろうか?

▲楽